本篇文章给大家谈谈870970主板，以及8700t主板对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

技嘉970主板比较870,怎么样,值得入手吗

1、是790吧，790已经停产了，870的呢两者都差不多，无论是做工还是价格方面差的都不是很大。

2、系都是开普勒架构，970是最新的Maxwell架构，不存在870缩水或者马甲之类的说法。对于生产厂商的选择，技嘉华硕可以说是国内最大的两家板卡商了，做工用料都很好，价格也相对其他品牌较贵，生产商只是负责生产显卡的电容和PCB板、散热 等，芯片是一样的！（都是英伟达供应的）他俩比较的话，仁者见仁了。

3、就这个配置用下去不换处理器就用技嘉，到时准备换推土机就用970芯片组的主板，原生支持推土机。要上推土机的话用M5A97就行了，基本够用，如果在推土机的基础上还想超频，就得用Pro版本的主板，不过我感觉推土机就不要超频了。

4、甚至770都可以 。我自己用的 X6 1090T，125W功耗，配的是 技嘉 770T-D3L 个人觉得970意义不大，你考虑三年后升级的事情吗？ 现在已经基本上是顶配了。再升级必定要换平台了，三年后是不是这个接口还两说呢 。

5、主板770除非预算实在不够，不然不用考虑，因为770板清一色都是SATA0的硬盘接口，现在的硬盘都是SATA0的，虽然一样能用，但是影响硬盘性能。870和970差距没有那么大，970接口比较丰富有三种0接口（USB0 PCI-E0 SATA0），有些870也带有USB0接口只是就算有也不过两个而已。

870跟970主板有什么区别

早期的870主板是AM3的接口的，后来的才换成了AM3+的接口支持推土机处理器的。其他方面的区别比较微弱，如970支持标准1600内存，2K+以上需要OC。870板子包括AM3+的上到1600就需要OC。除此之外基本没啥区别，当然除了银子以外。因此，限制什么的基本没有吧，如果你铁了心要上推土机，最好还是970吧。

从技术规格上来说，有一定的差距。新的芯片组提供了一些新的技术，比如SATA0、USB0等。相同的CPU、内存、显卡等在三个芯片组主板上跑测试的话，差距不会太大。实际使用感觉没有什么差别。

则淘汰了IDE接口，新增了SATA3硬盘接口，并不再支持DDR2并且接口换成AM3（938针）。970芯片组则增加了USB0接口。论证这一说法的方法有：一颗羿龙2 x4 955处理器可以在这三代主板上通用，因为am3处理器兼容am2接口，但am2处理器不能插am3接口。770主板有ddr2版本和ddr3版本的。

支持标准1600内存，2K+以上需要OC。870板子包括AM3+的上到1600就需要OC。除此之外基本没啥区别，当然除了银子以外。如果你铁了心要上推土机，最好还是970吧。

我只能告诉你 差别不大。因为970 880 870都支持现在最新的am3+的cpu 最多就是970比较新 芯片组之间的速度比较高，不过这些你自己都感觉不到的。当然其实我是推荐你买inter的，因为我主板是M5A97 + amd FX4100的CPU 。感觉这配置想发挥出GTX480的性能都不可能。

970和870主板价格一样选哪个

如果两款主板价格一样，肯定是推荐选芯片组档次更高，出的更晚的970的了。属于现在还在卖的am3+接口的主板。870基本全淘汰了。没有全新的在卖了。

两者肯定是选择970主板，因为970芯片组比870芯片组新，是专门支持am3+接口开发的芯片组，虽然870a同样也支持am3+，但其是厂家改进设计达到支持am3+，用过华硕m5a97 lr2，北桥发热达到75度以上，超频后更严重，自行加个CPU小风扇，温度只有四十度了。

推荐970主板吧，970搭配空间比870大一些，是前两年的amd中低端主流，价格也不算高。显卡该换换了。你这配置不是一次搭配的吧，显卡和cpu、主板明显不是一个时期的产品。

早期的870主板是AM3的接口的，后来的才换成了AM3+的接口支持推土机处理器的。其他方面的区别比较微弱，如970支持标准1600内存，2K+以上需要OC。870板子包括AM3+的上到1600就需要OC。除此之外基本没啥区别，当然除了银子以外。

是790吧，790已经停产了，870的呢两者都差不多，无论是做工还是价格方面差的都不是很大。

我只能告诉你 差别不大。因为970 880 870都支持现在最新的am3+的cpu 最多就是970比较新 芯片组之间的速度比较高，不过这些你自己都感觉不到的。当然其实我是推荐你买inter的，因为我主板是M5A97 + amd FX4100的CPU 。感觉这配置想发挥出GTX480的性能都不可能。

870主板和970主板有什么区别?

1、早期的870主板是AM3的接口的，后来的才换成了AM3+的接口支持推土机处理器的。其他方面的区别比较微弱，如970支持标准1600内存，2K+以上需要OC。870板子包括AM3+的上到1600就需要OC。除此之外基本没啥区别，当然除了银子以外。因此，限制什么的基本没有吧，如果你铁了心要上推土机，最好还是970吧。

2、从技术规格上来说，有一定的差距。新的芯片组提供了一些新的技术，比如SATA0、USB0等。相同的CPU、内存、显卡等在三个芯片组主板上跑测试的话，差距不会太大。实际使用感觉没有什么差别。

3、则淘汰了IDE接口，新增了SATA3硬盘接口，并不再支持DDR2并且接口换成AM3（938针）。970芯片组则增加了USB0接口。论证这一说法的方法有：一颗羿龙2 x4 955处理器可以在这三代主板上通用，因为am3处理器兼容am2接口，但am2处理器不能插am3接口。770主板有ddr2版本和ddr3版本的。

4、主要是支持接口更丰富 规格更高 例如usb3和sata3 就是970才正式支持。

5、支持标准1600内存，2K+以上需要OC。870板子包括AM3+的上到1600就需要OC。除此之外基本没啥区别，当然除了银子以外。如果你铁了心要上推土机，最好还是970吧。

6、我只能告诉你 差别不大。因为970 880 870都支持现在最新的am3+的cpu 最多就是970比较新 芯片组之间的速度比较高，不过这些你自己都感觉不到的。当然其实我是推荐你买inter的，因为我主板是M5A97 + amd FX4100的CPU 。感觉这配置想发挥出GTX480的性能都不可能。

这个配置换870主板还是970

1、推荐970主板吧，970搭配空间比870大一些，是前两年的amd中低端主流，价格也不算高。显卡该换换了。你这配置不是一次搭配的吧，显卡和cpu、主板明显不是一个时期的产品。

2、就这个配置用下去不换处理器就用技嘉，到时准备换推土机就用970芯片组的主板，原生支持推土机。要上推土机的话用M5A97就行了，基本够用，如果在推土机的基础上还想超频，就得用Pro版本的主板，不过我感觉推土机就不要超频了。

3、如果两款主板价格一样，肯定是推荐选芯片组档次更高，出的更晚的970的了。属于现在还在卖的am3+接口的主板。870基本全淘汰了。没有全新的在卖了。

4、早期的870主板是AM3的接口的，后来的才换成了AM3+的接口支持推土机处理器的。其他方面的区别比较微弱，如970支持标准1600内存，2K+以上需要OC。870板子包括AM3+的上到1600就需要OC。除此之外基本没啥区别，当然除了银子以外。因此，限制什么的基本没有吧，如果你铁了心要上推土机，最好还是970吧。

5、芯片组是AM3接口，970芯片组是AM3+接口了，看你CPU是那种接口的了。

870主板(am3+的)和970主板有什么区别???

1、早期的870主板是AM3的接口的，后来的才换成了AM3+的接口支持推土机处理器的。其他方面的区别比较微弱，如970支持标准1600内存，2K+以上需要OC。870板子包括AM3+的上到1600就需要OC。除此之外基本没啥区别，当然除了银子以外。因此，限制什么的基本没有吧，如果你铁了心要上推土机，最好还是970吧。

2、支持标准1600内存，2K+以上需要OC。870板子包括AM3+的上到1600就需要OC。除此之外基本没啥区别，当然除了银子以外。如果你铁了心要上推土机，最好还是970吧。

3、从技术规格上来说，有一定的差距。新的芯片组提供了一些新的技术，比如SATA0、USB0等。相同的CPU、内存、显卡等在三个芯片组主板上跑测试的话，差距不会太大。实际使用感觉没有什么差别。

4、我只能告诉你 差别不大。因为970 880 870都支持现在最新的am3+的cpu 最多就是970比较新 芯片组之间的速度比较高，不过这些你自己都感觉不到的。当然其实我是推荐你买inter的，因为我主板是M5A97 + amd FX4100的CPU 。感觉这配置想发挥出GTX480的性能都不可能。